Анализ рентабельности ЗАО

финансовый прибыль рентабельность расход

Анализ показателей рентабельности отражает результаты хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными или использованными ресурсами (таблица 10).

Таблица 10 - Анализ рентабельности ЗАО «Полистил»,%

В 2010 году показатели рентабельности имеют положительную динамику. Увеличение в 2010 г. рентабельности говорит об оптимизации всех затрат на единицу использованных ресурсов.

Таким образом, рост рентабельности обусловлен исключительно ростом валовой прибыли, или улучшением результата по производственной себестоимости.

Особый интерес для анализа представляет сложившаяся динамика показателя рентабельности продаж. Как показывают данные приведенной таблицы, рентабельность продаж за отчетный год увеличилась по сравнению с прошлым годом на 4,48 пункта. На каждый рубль реализованной продукции предприятие в отчетном году получило на 4,5 копеек больше прибыли.

Таблица 11 - Показатели выпуска и себестоимости продукции ЗАО «Полистил»

Наименование продукции
	Сумма в опт. ценах тысяч рублей	Сумма по с/сти тысяч рублей	В опт. Ценах 2009 тысяч рублей	По с/сти 2009 тысяч рублей		Сумма в опт. ценах	Сумма по с/сти тысяч рублей
ЭОЦ жесть
ЭОЦ сталь

Уровень рентабельности продаж, рассчитанный в целом по предприятию, зависит от трех основных факторов первого порядка: изменения структуры реализованной продукции, ее себестоимости и средних цен реализации.

Факторная модель этого показателя имеет вид:

N - S У Цi х qi - У Si х qi

Рассчитаем влияние данных факторов способом цепной подстановки:

У Ц i0 х q i0 - У S i0 х q i0 3128478 - 3016089

R 2009 = = = + 3.61%

У Ц i0 х q i0 3128478

Изменение рентабельности продаж за счет объемов реализации:

У Ц i0 х q i1 - У S i.0 х q i1 4126297 - 3975860

Rп усл 1 = = = + 3,36%

У Ц i0 х q i1 4126297

ДR N = Rусл1 - R 2009 = 3,36 - 3,61 = -0,25

Изменение рентабельности продаж за счет изменения отпускных цен на реализованную продукцию:

У Ц i1 х q i1 - У S i0 х q i1 4540276-3975860

Rп усл 2 = = = + 12,43%

У Ц i1 х q i1 4540276

ДR ц = Rусл2 - Rусл1 = 12,43 - 3,36 = + 9,07

Влияние фактора изменения себестоимости на рентабельность продаж:

У Цi1 х qi1 - У Si1 х qi1 4540276 - 4172594

Rп усл 3 = = = +8,09%

У Ц i1 х q i1 4540276

ДR с/с = R 2010 - R усл2 = 8,09 - 12,43 = -4,34

Таким образом, из представленных расчетов видно, что увеличение оптовых цен на реализованную продукцию в отчетном периоде вызвало увеличение прибыли на каждый рубль реализованной продукции на 12,43 копейки.

Увеличение объемов реализации отдельных видов продукции также привело к росту рентабельности продаж на 3,36%.

В тоже время, увеличение полной себестоимости повлекло к снижению уровня рентабельности продаж на 4,34%.

Таблица 12 - Расчет влияния структуры продаж на рентабельность продаж

	Рентабельность изделия, %	Доля продукции в общем объеме реализации	Влияние на рентабельность продаж
						Структура (гр.1хгр.6)	Рентабельн. (гр.3х гр.5)	факторов
ЭОЦ жесть
ЭОЦ сталь

Анализируя данную таблицу можно сказать, что положительное влияние на рентабельность продаж оказали рост рентабельности по всем видам продукции за исключением ЭОЦ стали и увеличение объемов реализации по ЭЦ-1.

Рентабельность производства (издержек) характеризует выход прибыли в процессе реализации продукции на единицу издержек в основной деятельности предприятия.

Факторная модель:

П ТП - S тп

S = ОТ + МЗ + А + Пр

Nтп - (ОТ + МЗ + А + Пр)

ОТ + МЗ + А + Пр

где ОТ - оплата труда

МЗ - материальные затраты

А - амортизация

Пр - прочие затраты

Факторный анализ уровня рентабельности производства

Рассчитаем влияние факторов в целом по предприятию способом цепной подстановки.

Таблица 13 - Факторный анализ общей суммы издержек на производство и реализацию продукции, тыс. руб.

Общая сумма затрат увеличилась по сравнению с прошлым годом на 1157571 тысяч рублей, в том числе рост материальных затрат на 1 120 045 тысяч рублей произошло за счет роста цен на ресурсы и увеличение объемов выпуска продукции. Затраты на оплату труда работников увеличились на 10440 тысяч рублей в связи с неоднократным повышением тарифных ставок, что также послужило одной из причин увеличения общей суммы затрат. В связи с ростом расходов на программу модернизации и вводом в эксплуатацию новых основных средств, амортизация возросла на 20 306 тысяч рублей.

В результате это привело к сокращению рентабельности производства на 41,77%.

Общая рентабельность производственной деятельности возросла по сравнению с прошлым годом на 5,05%.

Снижение себестоимости продукции является важным фактором развития экономики предприятия. Анализ себестоимости продукции направлен на выявление возможностей повышения эффективности использования материальных, трудовых и денежных ресурсов.

Производство проката с покрытиями является материалоёмким (таблица 14), более 90% в себестоимости занимает стоимость сырья и материалов.

Таблица 14 - Общая структура себестоимости

Структура себестоимости продукции ЗАО «Полистил» приводится на рисунке 3.

Рисунок 3 - Структура себестоимости продукции ЗАО «Полистил»

В 2011 году произошло увеличение цен на холоднокатаный подкат до 15%. Импортные материалы - лакокрасочная продукция, цинк для анодов также подорожали в связи с ростом курса евро. В связи с этим, встает вопрос о сокращении материальных издержек путем пересмотра норм расхода - сокращения непроизводительных потерь, внедрения материалосберегающих технологий.

Изменение удельных переменных и постоянных затрат произошло за счет роста цен на материалы, услуги, энергоресурсы, рост зарплаты работников.

Рассчитаем показатели рентабельности капитала за 2009 - 2010 годы на основе бухгалтерских форм №1 и №2 (приложения В и Г).

Данный показатель показывает, какую прибыль получает предприятие с каждого рубля, вложенного в активы, а также привлеченного собственного и заемного капитала.

Таблица 15 - Показатели рентабельности капитала и источников его формирования

По всем показателям наблюдается рост значений. Каждый показатель имеет свой экономический смысл для пользователей аналитической информацией.

Анализ рентабельности активов:

Балансовая прибыль зависит от объема реализованной продукции (N), ее структуры (Удi), себестоимости (Si), среднего уровня цен (Цi), и финансовых результатов от прочих видов деятельности (ВФР).

Размер капитала зависит от объема продаж и коэффициента оборачиваемости капитала Коб = N / KL

БП = f (Nобщ, Удi, Цi, Si, ВФР)

KL = f (Nобщ, Удi, Коб.)

Таблица 16 - Факторы, влияющие на рентабельность капитала

Из данных таблицы видно, что балансовая прибыль в 2010 году выросла по сравнению с 2009 годом на 348193 тысячи рублей.

Наибольшую долю в структуре балансовой прибыли занимает прибыль от реализации продукции. В отчетном году прибыль от реализации продукции возросла на 253957 тысяч рублей или на 224,1%.

Это, главным образом, произошло за счет роста объемов продаж рентабельной продукции и снижения издержек производства продукции.

Убыток от внереализационных финансовых результатов в отчетном году значительно снизился по сравнению с прошлым годом и составил 28827 тысяч рублей.

Также в отчетном году увеличилась сумма основного и оборотного капитала на 1050428 тысяч рублей или на 67,6%, в результате чего коэффициент оборачиваемости капитала снизился в отчетном году до 1,74 оборотов в год.

Используя эти данные и ранее произведенный факторный анализ прибыли, произведем расчет влияния факторов на изменение уровня рентабельности капитала способом цепной подстановки.

Таблица 17- Расчет влияния факторов на рентабельность активов

Рентабельность активов в целом по предприятию в отчетном году увеличилась по сравнению с прошлым годом на 11.49%. Положительное влияние на рентабельность активов оказало увеличение цены на продукцию, увеличение объемов продаж и снижение внереализационных расходов. За счет этих факторов рентабельность активов увеличилась на 35,15%.

За счет увеличения себестоимости продукции и снижения оборачиваемости активов рентабельность активов снизилась на 23,66%.

Для более детального анализа рассмотрим влияние изменения составляющих активов - основного капитала и оборотного:

А Осн. + Об

Таблица 18 - Факторный анализ рентабельности основных и оборотных активов

Прирост рентабельности активов за отчетный период составляет:

Д R = 10,93 - (-0,57) = 11,49%

Рассмотрим, какое влияние на это изменение оказали различные факторы:

Влияния изменения фактора прибыльности продукции:

R а усл.1 = 284527 / (1150745 + 402919) = +18,31%

ДR = R а усл.1 - R а2009 = 18,31 - (-0,57) = +18,88

Влияние изменения фондоемкости:

R а усл.2 = 284527 / (1165202 + 402919) = 18,14%

ДRа = R а усл.2 - R аусл.1 = 18,14 - 18,88 = -0,74

Влияния оборачиваемости оборотных активов:

R а = 284527 / (1165202 + 1438890) = 10,93%

ДR а2010 = 10,93 - 18,14 = - 7,21%

На рентабельность активов большое влияние оказывают оборотные активы. Так за счет замедления их оборачиваемости рентабельность снизилась на 7,21%.

Так как внеоборотные активы оказали небольшое влияние на изменение рентабельности активов, более подробно остановимся на анализе оборотных средств.

Таблица 19 - Динамика показателей оборачиваемости активов по сравнению с прошлым годом

Рентабельность оборотных активов

R об.акт. = П / Величина оборотных активов

R об.акт.2009 = -8807 / 402919 = -2,19%

R об.акт.2010 = 284527 / 1438890 = 19,77%

Изменение рентабельности оборотных активов за счет их увеличения:

Rо б.усл1 = -8807 / 1438890 = -0,61%

ДR об.акт. = R об.усл1 - R об.акт.2009 = -0,61 - (-2,19) = -1,58%

Увеличение оборотных активов на 1035971 тысяч рублей привело к снижению рентабельности оборотных активов на 1,58%.

Увеличение оборотных активов привело к снижению их оборачиваемости.

Распределение оборотного капитала по группам оборотных средств, его анализ позволит оценить эффективность управления оборотным капиталом на предприятии. Рассмотрим структуру оборотного капитала в таблице 20.

Таблица 20 - Структура оборотного капитала ЗАО «ПОЛИСТИЛ»

	На начало 2009	На конец 2009	Изменение за год	Темп роста
				Абс. тыс.руб.
Сырье и материалы
Затраты в НЗП
Готовая продукция
Расходы будущих периодов
НДС по приобретенным ценностям
Дебиторская задолженность
Краткосрочные финансовые вложения
Денежные средства
Всего оборотных активов
Из них ликвидных

Доля запасов в оборотных активах снизилась на 21,3%, в том числе: доля сырья и материалов снизилась на 33,5%, доля НЗП снизилась на 2,7%, доля РБП увеличилась на 0,2%; удельный вес готовой продукции возрос на 15,4% как за счет удорожания продукции, так и за счет роста остатков в натуральном выражении.

Доля ликвидных активов имеет динамику роста на 23%, в абсолютном выражении на 701783 тысячи рублей. Дебиторская задолженность возросла на 731793 тысячи рублей в связи с ростом продаж. Денежные средства в кассе и на расчетном счете снизились на 6,6%.

Несмотря на выявленное существенное замедление оборачиваемости активов предприятию удалось практически снивелировать различия в получении чистой прибыли с каждого рубля, вложенного в активы, за счет улучшения соотношении прибыли и выручки от реализации.

В разработке мероприятий предприятию необходимо предусмотреть меры по сокращению величины оборотных активов и их оборачиваемости.

Рентабельность заемного капитала - показатель, отражающий эффективность использования средств, инвестированных в предприятие.

Рентабельность собственного капитала отражает долю прибыли в собственном капитале и оценивает эффективность менеджмента на предприятии. С одной стороны показывает способность руководства эффективно работать и получать прибыль от деятельности, с другой стороны - характеризует степень использования собственных средств.

Таблица 21 -Показатели рентабельности источников формирования капитала

Полученные с помощью таблицы данные позволяют сделать следующие выводы: с каждого рубля средств, вложенных в заемный капитал предприятия в отчетном году получило прибыли на 15,91 копейки больше, чем в предыдущем году.

На 41,43% увеличилась в отчетном году рентабельность собственного капитала, то есть с каждого рубля средств, вложенных в собственный капитал предприятие в отчетном году получило прибыли на 41,43 копейки больше чем в предыдущем году.

Для повышения рентабельности источников формирования капитала, необходимо, прежде всего, сократить размер заемного капитала.

Краткие выводы из проведенного анализа

Как показывают результаты проведенного исследования, в целом по предприятию наблюдается повышение прибыли и рентабельности хозяйственной деятельности.

Общий объем выручки увеличился на 1402695 тысяч рублей, что составляет 44,7% от 2009 года. Увеличение натурального объема реализации продукции позволило получить дополнительно 707925 тысяч рублей выручки. Рост среднереализационных цен позволил получить дополнительно 383979 тысяч рублей выручки.

Затраты предприятия на производство продукции в 2010 году составили 4173071 тысячу рублей, что на 1148738 тысяч рублей выше уровня предшествующего периода. Увеличение материальных затрат на выпуск продукции произошло в основном за счет роста объема производства, цен на сырье и материалы.

Увеличение себестоимости повлекло снижение прибыли от реализации на 196733 тысячи рублей. В целом прибыль от реализации продукции увеличилась на 224,1% или на 253957 тысяч рублей.

В отчетном году повысились темпы роста чистой прибыли. В результате чего произошло увеличение рентабельности продаж на 4,48%.

Общая рентабельность производственной деятельности возросла по сравнению с прошлым годом на 5,05%. Такой рост связан с ростом объемов выпуска продукции. Увеличение в отчетном году материальных затрат и затрат на оплату труда работников привело к сокращению рентабельности производства на 41,77%.

Другим, не менее важным фактором, оказавшим влияние на рентабельность хозяйственной деятельности, стало замедление оборачиваемости капитала. Увеличение оборотных активов на 1035971 тысячу рублей привело к снижению рентабельности оборотного капитала на 7,21% и к снижению их оборачиваемости на 4,63 оборота в год. Основной причиной стало увеличение стоимости производственных запасов и ростом дебиторской задолженности.

Основным показателем, дающим оценку эффективности инвестиций собственников ЗАО «Полистил» является показатель рентабельности (доходности) собственного капитала, который в отчетном году увеличился на 41,43%.

Таким образом, на основании полученных данных в результате проведения анализа уровня и динамики рентабельности ЗАО «Полистил» можно сделать вывод о том, что у предприятия есть все необходимые резервы для более эффективной работы предприятия.

Показатели рентабельности характеризуют относительную доходность, или прибыльность, измеряемую в процентах к затратам или ресурсам. Они отражают эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности (производственной, предпринимательской, инвестиционной), окупаемость затрат и т.д. Наиболее полно, по сравнению с прибылью, рентабельность характеризуют окончательные результаты хозяйствования, потому что ее величина показывает соотношение эффекта с наличными или потребленными ресурсами. Их используют для оценки деятельности предприятия и как инструмент в инвестиционной политике и ценообразовании.

Показатели рентабельности можно разбить на несколько групп:

• 1) показатели, характеризующие рентабельность основной (операционной) деятельности и рентабельность продаж (оборота);
• 2) показатели эффективности использования финансовых ресурсов;
• 3) показатели, характеризующие доходность капитала и его частей.

В процессе анализа следует изучить динамику перечисленных показателей рентабельности, оценить выполнение плана по их уровню и провести межхозяйственные сравнения с предприятиями-конкурентами.

Рентабельность производственной деятельности (окупаемость затрат) (7?:1) исчисляется путем отношения прибыли от продаж (П) к себестоимости проданных товаров, продукции и услуг (3):

Она показывает, сколько прибыли имеет предприятие с каждого рубля, затраченного на производство и реализацию продукции. Может рассчитываться в целом но предприятию, отдельным его подразделениям и видам продукции.

Уровень рентабельности производственной деятельности {коэффициент окупаемости затрат), исчисленный в целом но предприятию, зависит от трех основных факторов первого порядка: структуры реализованной продукции, ее себестоимости и средних цен реализации. Факторная модель этого показателя имеет вид R= U (при УРП^, УД, Ц" С,) / 3 (при УРП^, УД, С,). (10.6)

Исходные данные для факторного анализа рентабельности производственной деятельности приведены в табл. 10.7.

Расчет влияния факторов первого порядка на изменение уровня рентабельности в целом по предприятию можно выполнить способом цепной подстановки, используя данные табл. 10.7:

#о= 3035: (131 383 + 150 + 900) х 100 = 2,29%;

Нуслл = 6229: (115 980 + 181 + 1700) х 100 = 5,29%;

Д.Усл2 = 18 639: (115 980 + 181 + 1700) х 100 = 15,81%;

Я,= 6852: (127 578 + 200 + 1870) х 100 = 5,29%.

Расчеты показывают, что в отчетном году рентабельность производственной деятельности в анализируемой организации имеет низкий уровень, но по сравнению с предыдущим годом она увеличилась на 3% (5,29 - 2,29 = 3). Это сложилось под влиянием изменения: 1) объема и структуры (5,29 - 2,29 = 3%); 2) цен (15,81 - 5,29 = = 10,52%); 3) себестоимости (5,29 - 15,81 = -10,52%).

Таблица 10.7. Данные для факторного анализа рентабельности производственной деятельности, тыс. руб.

Полученные результаты свидетельствуют о том, что рост уровня рентабельности обусловлен повышением среднего уровня цен и удельного веса более рентабельных видов продукции в общем объеме продаж. Увеличение себестоимости реализованной продукции вызвало уменьшение уровня рентабельности на 10,52%.

Затем следует сделать факторный анализ рентабельности в разрезе каждого вида продукции. Данный показатель но отдельным видам продукции зависит от изменения уровня цен и себестоимости единицы продукции. Такой анализ позволяет увидеть, какие виды продукции являются более доходными, как изменяется уровень рентабельности и какие факторы на это влияют (табл. 10.8).

Рентабельность продаж (Ян) рассчитывается как отношение прибыли от продаж (Р) к сумме полученной выручки (Л^).

Анализируя динамику изменения этого показателя, следует иметь в виду, что приращение прибыли может быть связано как с интенсивностью, так и экстенсивностью использования производственных ресурсов. Для определения влияния на изменение прибыли от продаж показателей интенсификации используют модель факторной зависимости этого результативного показателя:

где S/N - затраты на 1 руб. выручки;

U/N - оплатоемкость (трудоемкость) продукции; М/№ - материалоемкость продукции; А/И - амортизациемкость продукции.

Таблица 10.8.

Примечание. ¿0 и ¿1 - базисный и отчетный периоды соответственно.

Используя прием цепных подстановок в процессе анализа рентабельности продаж, определяют влияние факторов интенсификации использования производственных ресурсов на изменение ее уровня.

Показатель рентабельности продаж называют также коэффициентом эффективности управления. Его уровень зависит от затрат на 1 руб. продукции, т.е. от себестоимости продукции, и прежде всего свидетельствует об эффективности управления. Рентабельность продаж характеризует эффективность предпринимательской деятельности: сколько прибыли имеет предприятие с рубля продаж. Рассчитывается в целом но предприятию и отдельным видам продукции.

Рентабельность (доходность) совокупного капитала (7?к) исчисляется отношением брутто-прибыли (БП) до выплаты процентов и налогов к среднегодовой стоимости совокупного капитала (К):

Для характеристики эффективности использования финансовых ресурсов в мировой практике применяют показатели рентабельности вложений: всех средств, в функционирующие средства, собственных вложений, в акции других предприятий.

Рентабельность вложений в предприятие в общем виде определяется по стоимости всего имущества, имеющегося в распоряжении предприятия. Для исчисления этого показателя прибыль от продаж, или прибыль до налогообложения, или чистая прибыль делится на среднюю величину итога баланса. Сопоставление со среднегодовой суммой баланса различных видов прибыли позволяет определить воздействие внешних факторов. Так, сравнение уровня рентабельности вложений, рассчитанного но прибыли до налогообложения и по чистой прибыли, позволяет определить влияние на доходность предприятия налоговых отчислений. Влияние на доходность предприятия таких операций, как поступление и выплата дивидендов и других, не имеющих непосредственного отношения к производству и реализации продукции операций, дает возможность сопоставить уровни рентабельности вложений по прибыли до налогообложения и по прибыли от продаж.

Наиболее полное представление о рентабельности вложений средств в производственную деятельность предприятия дает отношение прибыли к функционирующим средствам, особенно когда в числителе берется прибыль от продаж. Функционирующие средства представляют собой разницу между среднегодовой стоимостью всех средств предприятия и суммой инвестиций и незавершенного строительства. Для предпринимателя этот показатель имеет определяющее значение, поскольку в нем учитывается, с одной стороны, прибыль от основной деятельности, а с другой - средства, непосредственно занятые в производственной деятельности.

Рентабельность собственного капитала позволяет определить эффективность использования инвестирования собственниками средств в предприятие и сравнить ее с возможным доходом от вложения этих средств в другие ценные бумаги. В западных странах данный показатель служит важным критерием при оценке уровня котировки акций на фондовой бирже.

Рентабельность собственного капитала, исчисленная как отношение чистой прибыли к среднегодовой сумме собственных средств, показывает, сколько копеек чистой прибыли "заработал" каждый рубль собственных средств. В процессе анализа показателей рентабельности интересно сопоставить рентабельность всех вложений с рентабельностью собственного капитала, рассчитанной но чистой прибыли. Разница между ними обусловлена привлечением предприятием внешних (заемных) источников финансирования. Если предприятие посредством привлечения заемных средств получает больше прибыли, чем должно уплатить процентов за эти заемные средства, то разница может быть использована для повышения отдачи собственных средств. Однако в том случае, если рентабельность всех вложений предприятия меньше, чем проценты, уплачиваемые за заемные средства, то влияние привлеченных средств на деятельность предприятия должно быть оценено отрицательно. Рентабельность финансовых вложений показывает, какой размер доходов (дивидендов, процентов) получил каждый рубль, вложенный в акции, облигации других предприятий, и от долевого участия в деятельности других организаций.

Необходимые данные для исчисления и анализа показателей рентабельности вложений в предприятие можно получить из форм бухгалтерской отчетности (табл. 10.9).

Таблица 10.9.

Данные табл. 10.9 свидетельствуют, что показатели рентабельности всех средств предприятия и функционирующих средств, исчисленные по прибыли до налогообложения, чистой прибыли и прибыли от продаж, увеличились но сравнению с прошлым годом соответственно на 3,35, 1,9 и 5,03 процентных пункта. Это связано с тем, что темпы прироста всех средств предприятия (6,1%), в том числе функционирующих (5,7%), значительно ниже темпов прироста суммы прибыли до налогообложения (106,8%), чистой прибыли (66,4%) и прибыли от продаж (118,4%), причем все средства предприятия увеличиваются, а собственные средства уменьшаются. Это свидетельствует об увеличении доли заемных источников. Рентабельность собственного капитала предприятия повысилась по сравнению с прошлым годом, причем в наибольшей степени (на 11,77 процентных пункта) но рентабельности, исчисленной по прибыли от продаж, что связано с опережающими темпами ее прироста (118,4%), но сравнению с темпами роста чистой прибыли (66,4%) и прибыли до налогообложения (106,8%). Повышение рентабельности собственных средств при одновременном росте рентабельности всех средств предприятия говорит об эффективном использовании заемных средств, что особенно наглядно проявляется в росте показателя рентабельности функционирующих в производстве средств. Следует заметить, что наиболее высокий уровень рентабельности наблюдается по финансовым вложениям предприятия (65,89%), что свидетельствует об удачном инвестировании средств в акции и ценные бумаги других предприятий.

Обзорный анализ позволил установить воздействие внешних факторов на уровень рентабельности вложений. Серьезным этапом анализа рентабельности вложений становится выявление и определение размера влияния внутренних факторов. С этой целью осуществим факторный анализ рентабельности всех вложений. Чистая прибыль, полученная с 1 руб. всех вложений, на изучаемом предприятии составила за предыдущий год 3,33%, за отчетный год - 5,23%. Увеличение рентабельности вложений предприятия составило 1,5 процентных пункта.

На изменение уровня рентабельности всех вложений могут оказать влияние изменения рентабельности продаж и оборачиваемость активов (ресурсоотдача). Для целей факторного анализа рентабельность вложений может быть представлена как произведение этих двух показателей. Используя способ цепных подстановок или прием абсолютных разниц, можно определить силу и направление влияния перечисленных факторов на изменение рентабельности всех вложений. Данные для расчета приведены в табл. 10.10.

Таблица 10.10.

Как уже отмечалось, рентабельность вложений увеличилась по сравнению с прошлым годом на 1,9 пункта. Это произошло в результате воздействия следующих факторов:

1) увеличение чистой прибыли на 1 руб. выручки привело к росту рентабельности продаж предприятия на 2,1719 пункта:

2) замедление оборачиваемости всех средств предприятия привело к снижению уровня рентабельности предприятия на 0,276 процентных пункта:

Алгебраическая сумма влияния двух факторов составляет: 2,1719 + (-0,2757) - 1,9.

Особый интерес представляет факторный анализ рентабельности собственных средств (капитала) (/?к). На уровень рентабельности собственных вложений влияют: доходность реализованной продукции, ресурсоотдача и структура авансированного капитала. Взаимосвязь уровня рентабельности собственных средств с указанными факторами может быть выражена с помощью так называемой формулы фирмы "Дюпон", которая имеет следующий вид:

где Ик - рентабельность собственного капитала;

Яп - рентабельность продукции, рассчитанная по чистой прибыли;

О/В - оборачиваемость всех средств (ресурсоотдача);

В/СК - коэффициент финансовой зависимости (структура средств предприятия).

Данные для факторного анализа рентабельности собственного капитала приведены в табл. 10.11.

Таблица 10.11. Данные для факторного анализа рентабельности собственного капитала

Примечание. Погрешности в округлениях значений относительных показателей оказывают влияние на относительную неточность силы влияния факторов.

Данные, приведенные в табл. 10.11, показывают, что в отчетном году но сравнению с базисным периодом рентабельность собственного капитала увеличилась на 4,734 6 процентных пункта и составила 11,28%. Это произошло под разнонаправленным влиянием следующих факторов:

• 1) рост рентабельности продаж обеспечил увеличение рентабельности собственного капитала: 1,378 17 х 1,575 9 х 1,962 4 = +4,2621%;
• 2) снижение ресурсоотдачи привело к снижению рентабельности собственного капитала предприятия: (-0,07889) х 3,49377 х х 1,9624 = -0,5409%;
• 3) повышение коэффициента финансовой зависимости способствовало росту рентабельности собственного капитала предприятия: 0,19376 х 3,49377 х 1,49701 = 1,0131%.

Рассмотренным факторам и но уровню значений, и по тенденции изменения присуща отраслевая специфика. Так, показатель ресурсоотдачи может иметь относительно невысокое значение в высокотехнологических отраслях, отличающихся капиталоемкостью. Напротив, показатель рентабельности продукции в них будет относительно высоким. Высокий уровень коэффициента финансовой зависимости могут позволить себе предприятия, поставляющие конкурентоспособную продукцию, что обеспечивает стабильное поступление денег. Это же относится к предприятиям, имеющим высокий уровень мобильности активов. Следовательно, в зависимости от отраслевой специфики и хозяйственно-финансовых условий, сложившихся на данном предприятии, оно может отдавать предпочтение тому или иному фактору повышения рентабельности собственного капитала.

Рентабельность финансовых вложений в ценные бумаги других предприятий зависит от успешной или неудовлетворительной их хозяйственной деятельности.

В США и в некоторых других странах нашел применение своеобразный метод анализа рентабельности, именуемый методом денежного потока (кэш флоу). Он основан на том, что в числителе формулы рентабельности берется прибыль плюс амортизационные отчисления. Это связано с тем, что в странах с развитой рыночной экономикой разрешены и используются методы так называемой ускоренной амортизации, вследствие которой сумма списания основного капитала, включаемая в издержки производства, может резко колебаться. Из-за завышения суммы амортизационных отчислений растет себестоимость и снижается прибыль, и наоборот, при недостаточном списании основных средств (к концу срока функционирования амортизируемых объектов) происходят занижение себестоимости и завышение прибыли. Поэтому анализ рентабельности и ее динамики, основанный на использовании абсолютной суммы прибыли, вряд ли приведет к правильным выводам.

Показатель рентабельности, основанный на методе кэш флоу, не позволяет судить о рентабельности за какой-то определенный период, однако при рассмотрении в динамике за несколько лет подряд он весьма точно характеризует тенденции прибыли и рентабельности, отражает существенные и даже малозаметные сдвиги в этих важнейших показателях. Таким образом, обзорный и факторный анализ финансовых результатов позволяет предвидеть опасность банкротства и является основой для разработки мер, направленных на повышение доходности и укрепление финансового состояния предприятия.

Анализ финансовой отчетности решает следующие основные задачи:

1. оценка имущественного и финансового состояния организации;
2. определение эффективности использования ресурсов, выявление резервов роста компании;
3. имущественный и финансовый прогноз.

Анализ рентабельности , о котором пойдет речь в данной статье, относится к 2-й группе задач. В проведении и результатах финанализа заинтересованы:

• руководство предприятия;
• соответствующие службы, в компетенцию которых входит работа с финансовыми показателями (плановые, экономические и даже налоговые);
• собственники компании (учредители, акционеры);
• инвесторы (оценивают финансовое состояние, изучают эффективность использования ресурсов);
• коммерческие банки (проводят оценку кредитоспособности и определяют степень риска выдачи кредита);
• контрагенты, например поставщики, которых интересует риск неоплаты контрактов.

С учетом пользователей финансовой информации и целей анализа его принято делить на внутренний и внешний.

Что рассчитывают и оценивают в ходе анализа

На практике анализ финансовой отчетности подразделяется на 2 блока:

1. Оценка и анализ экономического потенциала предприятия, в том числе:

• оценка имущественного положения;
• построение аналитического баланса-нетто;
• вертикальный анализ баланса;
• горизонтальный анализ баланса;
• анализ качественных сдвигов в имущественном положении;
• оценка финансового состояния;
• оценка ликвидности и финансовой устойчивости.

Подробнее читайте в статье .

Как видим, этот блок базируется на основе данных бухгалтерского баланса.

1. Оценка и анализ финансовых результатов, в том числе:

• оценка объема продаж;
• анализ структуры доходов организации;
• анализ структуры расходов организации;
• анализ прибыли;
• анализ рентабельности ;
• оценка финансовой устойчивости, кредито- и платежеспособности.

Здесь уже пригодятся и баланс, и отчет о финансовых результатах.

Прежде чем говорить об анализе рентабельности , напомним, в чем ее суть и каков порядок расчета.

Понятие и общая формула расчета рентабельности

Мы уже не раз , что рентабельность — это относительный показатель прибыльности. Она показывает нам, какую сумму прибыли организация получает с каждого рубля, вложенного в бизнес и истраченного в процессе деятельности.

Рентабельность представляет собой отношение прибыли к тому объекту, эффективность работы (отдачу) которого требуется узнать. Условно обозначим этот обобщенный показатель как Х, и тогда общая формула рентабельности предстанет перед нами в следующем виде:

Рх = П / Х х 100%,

где: Рх — рентабельность соответствующего вида;

П — прибыль (валовая, операционная или чистая);

Х — показатель, рентабельность которого мы считаем (подробнее на них остановимся далее).

Рентабельность выражается в процентах, следовательно, частное от отношения умножается на 100.

Какие виды рентабельности существуют

Показателей рентабельности много. Фактически столько же, сколько финансовых показателей, эффективность которых может заинтересовать пользователей. В основном для анализа рентабельности используют следующие:

1. Рентабельность продаж, или общая рентабельность. Она дает информацию о том, сколько копеек прибыли заложено в каждый рубль выручки, представляет собой отношение прибыли к объему продаж и считается по формуле:

Рпрод = П / Оп х 100%,

где: Рпрод — рентабельность продаж;

П — прибыль (валовая, операционная, чистая);

Оп — объем продаж (выручка).

Подробнее о нюансах расчета рентабельности продаж читайте в статье .

1. Рентабельность продукции. Этот показатель говорит об эффективности понесенных предприятием затрат, показывает долю прибыли в каждом рубле, израсходованном на производство продукции. Формула его расчета следующая:

Рпр = П / Сс х 100,

где: Рпр — рентабельность продукции;

П — прибыль;

Сс — себестоимость.

С учетом целей анализа эту рентабельность рассчитывают:

• по чистой прибыли или по прибыли от продаж;
• по полной себестоимости продукции или только по производственной.

Подробнее о расчете читайте в статье .

1. Рентабельность активов, которая скажет нам, сколько прибыли отдает каждый рубль, вложенный в имущество фирмы. Она представляет собой отношение прибыли к активам и рассчитывается по формуле:

Ракт = П / Ак х 100%,

где: Ракт — рентабельность активов;

П — прибыль;

Ак — средняя стоимость активов организации за расчетный период.

Рассчитывают рентабельность внеоборотных, оборотных или суммарных активов, а иногда и рентабельность отдельных видов имущества, например ОС.

Об особенностях расчета рентабельности активов можно узнать из статьи .

1. Рентабельность капитала, в том числе:

• рентабельность собственного капитала, которая информирует о том, эффективно ли работают собственные источники фирмы, и рассчитывается по формуле:

Рск = П / СК х 100,

П — чистая прибыль (рентабельность собственного капитала считают только по чистой прибыли);

СК — средняя величина собственного капитала за расчетный период.

Подробнее см. в статье .

• рентабельность заемного капитала — аналогичный показатель, демонстрирующий доходность заимствований:

Рзк = П / (ДО + КО) х 100,

где: Рзк — рентабельность собственного капитала;

П — чистая прибыль;

ДО — долгосрочные обязательства;

КО — краткосрочные обязательства организации.

Основные показатели мы назвали, теперь расскажем, как непосредственно проводят анализ рентабельности .

Как проводят анализ рентабельности

Очевидно, что, прежде чем анализировать рентабельность, ее следует рассчитать. О порядке расчета мы рассказали выше.

Затем проводят сравнительный анализ. При этом фактические показатели можно сравнивать:

• с плановыми показателями самой компании;
• показателями за предыдущие периоды;
• среднеотраслевыми значениями.

После этого проводят факторный анализ. При этом определяют влияние на рентабельность внешних и внутренних факторов, а также выявляют резервы роста.

В качестве примера факторного анализа рентабельности собственного капитала можно привести 3-факторную формулу Дюпона:

Рск = (П / Выр) х (Выр / Акт) х (Акт / СК),

где: Рск — рентабельность собственного капитала;

П — чистая прибыль;

Выр — выручка;

Акт — активы;

СК — собственный капитал.

С помощью этой формулы оценивают влияние на рентабельность СК таких значимых факторов, как:

• рентабельность продаж по чистой прибыли;
• оборачиваемость активов;
• финансовый рычаг, т.е. соотношение собственного и заемного капитала.

Если рентабельность СК низкая, указанная формула поможет выяснить, какой из факторов повинен в этом в большей степени.

Заметим, что данная факторная модель демонстрирует наличие обратной зависимости между рентабельностью СК и финансовой устойчивостью фирмы: при увеличении собственного капитала снижается его рентабельность, но возрастает финансовая устойчивость и платежеспособность предприятия в целом. Так что недостаточно высокая рентабельность собственного капитала, возможно, и не лучший результат для собственников, но для самой компании это не всегда плохо.

Итоги

Анализ рентабельности — важный компонент оценки имущественного положения и финансового состояния бизнеса. Его результаты интересуют многих пользователей — как внутренних, так и внешних. Методы анализа различны и разнообразны, а их выбор зависит от того, какая цель стоит перед аналитиком.

Исключительно важную роль в системе оценки результативности, деловых качеств предприятия и степени его надежности играют показатели прибыли и рентабельности. В прибыли аккумулируются все доходы, расходы, обобщаются результаты деятельности предприятия.

Анализ финансовых результатов (прибыли) деятельности предприятия заключается в:

• определении отклонений каждого показателя за текущий анализируемый период;
• исследовании структуры соответствующих показателей и их изменений;
• проведении факторного анализа прибыли и рентабельности.

Проведем подробный анализ прибыли и рентабельности на примере ОАО «Х ». Для анализа воспользуемся Бухгалтерским балансом (Ф 1) и Отчетом о прибылях и убытках (Ф 2) за 2011 г. (данные формы представлены в Приложениях 1, 2).

Сначала находим следующие показатели:

• абсолютное отклонение прибыли (∆П):

∆П = П 1 – П 0 ,

где П 1 , П 0 - значение прибыли соответственно в отчетном и базисном году, тыс. руб.;

• темп роста (снижения) (Т):

Т = П 1 / П 0 x 100 %;

• уровень каждого показателя (У i ) к выручке (В) от продажи товаров, продукции, работ, услуг:

У i = П i / В i x 100 %,

где i = 0 - базисный период;

i = 1 - отчетный период;

изменение структуры (∆Y ):

∆Y = Y 1 – Y 0 ,

где Y 1 , Y 0 - уровень соответственно отчетного и базисного периодов.

Все расчеты представлены в табл. 1.

Таблица 1. Анализ прибыли предприятия ОАО «Х» за 2010–2011 гг.

№ п/п	Показатель	Код строки	2010 г.	2011 г.	Абсолютное отклонение (+/–)	Темп роста (снижения), %	Уровень к выручке в базисном периоде, %	Уровень к выручке в отчетном периоде, %	Отклонение уровня (+/–)
1	2	3	4	5	6 = 5 – 4	7 = 5 / 4 x 100	8	9	10 = 9 – 8
1	Выручка (нетто) от реализации товаров, продукции, работ, услуг (за минусом НДС, акцизов и аналогичных обязательных платежей)	2110	245 900	345 897	99 997	140,7	100,0	100,0	-
2	Себестоимость реализации товаров, продукции, работ, услуг	2120	190 234	178 345	–11 889	93,8	77,4	51,6	–25,8
3	Валовая прибыль	2100	55 666	167 552	111 886	301,0	22,6	48,4	25,8
4	Коммерческие расходы	2210
5	Управленческие расходы	2220		89 123	89 123	-		25,8	25,8
6	Прибыль (убыток) от продаж	2200	55 666	78 429	22 763	140,9	22,6	22,7	0,1
7	Доходы от участия в других организациях	2310			-	-
8	Проценты к получению	2320			-	-
9	Проценты к уплате	2330			-	-
10	Прочие доходы	2340	337	2745	2408	814,5	0,1	0,8	0,7
11	Прочие расходы	2350	5500	16 100	10 600	292,7	2,2	4,7	2,5
12	Прибыль (убыток) до налогообложения	2300	50 503	65 074	14 571	128,9	20,5	18,8	–1,7
13	Текущий налог на прибыль	2410	12 625	16 268	3643	128,9	5,1	4,7	–0,4
14	В том числе постоянные налоговые обязательства	2421		2800	2800	-	0,0	0,8	0,8
15	Изменение отложенных налоговых обязательств	2430	4	14	10	350,0	0,002	0,004	0,002
16	Изменение налоговых активов	2450				-
17	Прочее	2460				-
18	Чистая прибыль	2400	37 874	48 792	10 918	128,8	15,4	14,1	–1,3

Согласно табл. 1 в 2011 г. чистая прибыль увеличилась на 28,8 % по сравнению с 2010 г., что составило 10 918 тыс. руб. Однако уровень прибыли по отношению к выручке уменьшился на 1,3 %.

Таким образом, на основе данных табл. 1 можно делать следующие выводы:

• увеличение показателя по стр. 1 говорит о том, что больший доход организация получает от основной деятельности;
• уменьшение показателя по стр. 2 является положительной тенденцией, если относительное снижение затрат на производство реализованной продукции не повлияет на ее качество;
• рост показателя по стр. 6 благоприятен. Данный показатель свидетельствует об увеличении рентабельности продукции и относительном снижении издержек производства и обращения;
• рост показателей по стр. 12, 18 также указывает на положительные тенденции организации производства на данном предприятии. Разные темпы изменения этих показателей могут быть вызваны в основном корректировкой системы налогообложения;
• показатель по стр. 13 характеризует долю прибыли, перечисляемой в бюджет в виде налога на прибыль. Рост этого показателя в динамике, происходящий, как правило, при увеличении ставок налогообложения, в целом нежелательное, но необходимое и не зависящее от предприятия явление.

При анализе прибыли важную роль играет анализ влияния факторов (факторный анализ), представляющий собой методику комплексного и системного изучения и измерения воздействия факторов на величину результативного показателя. Отметим основные типы факторного анализа :

• детерминированный (функциональный) - результативный показатель представлен в виде произведения, частного или алгебраической суммы факторов;
• стохастический (корреляционный) - связь между результативным и факторными показателями является неполной или вероятностной;
• прямой (дедуктивный) - от общего к частному;
• обратный (индуктивный) - от частного к общему;
• одноступенчатый и многоступенчатый;
• статический и динамический;
• ретроспективный и перспективный.

Следует отметить, что любой факторный анализ состоит из следующих этапов :

1. Отбор факторов.
2. Классификация и систематизация факторов.
3. Моделирование взаимосвязей между результативными и факторными показателями.
4. Расчет влияния факторов и оценка роли каждого из них в изменении величины результативного показателя.
5. Практическое использование факторной модели (подсчет резервов прироста результативного показателя).

Общеизвестно, что изменение прибыли от реализации продукции обусловлено изменением следующих факторов:

• объема реализации;
• структуры реализации;
• отпускных цен на реализованную продукцию;
• цен на сырье, материалы, топливо, тарифов на энергию и перевозки;
• уровня затрат материальных и трудовых ресурсов.

Расчет влияния перечисленных факторов на прибыль ОАО «X » представлен в табл. 2–4.

Таблица 2. Исходные данные для факторного анализа прибыли от реализации продукции предприятия ОАО «Х »

№ п/п

Показатель	2011 г.		2010 г.
	условное обозначение	тыс. руб.	условное обозначение	тыс. руб.
1		q 1	69	q 0	60
2	Цена продукции, тыс. руб.	p 1	5013	p 0	4098,3
3		В 1	345 897	В 0	245 900
4	Полная себестоимость от реализации продукции (стр. 2120 + стр. 2210 + стр. 2220 Ф2), тыс. руб.	S 1	267 468	S 0	190 234
5	Себестоимость 1 ед. продукции, тыс. руб./шт.	S ед. 1	3876,35	S ед. 0	3170,57
6	Прибыль от реализации продукции (стр. 2200 Ф2), тыс. руб.	П 1	78 429	П 0	55 666

Таблица 3. Показатели деятельности ОАО «Х » за 2011 г. в сопоставимых ценах

№ п/п	Показатель	2010 г.		2011 г. в сопоставимых ценах			2011 г.
		условное обозначение	тыс. руб.	условное обозначение	формула расчета	тыс. руб.	условное обозначение	тыс. руб.
1	Выручка от реализации продукции (товаров), тыс. руб.	В 0	245 900	В"	q 1 x p 0	282 785	В 1	345 897
2	Полная себестоимость, тыс. руб.	S 0	190 234	S "		218 769	S 1	267 468
3	Прибыль от реализации товарной продукции, тыс. руб.	П 0	55 666	П"		64 015,9	П 1	78 429

Таблица 4. Расчет факторных влияний на прибыль от реализации продукции

Фактор	Формула расчета	Величина показателя, тыс. руб.	Удельный вес, %
Изменение отпускных цен на продукцию	∆pР 1 = В 1 – В"	63 112,0	277,3
Изменение в объеме продукции	∆p 2 = p 0 x (S " / S 0) – p 0	8349,9	36,7
Изменение в структуре продукции	∆p 3 = p 0 x((В" / В 0) – (S ? / S 0))	0,0000	0,0000
Влияние на прибыль экономии от снижения по себестоимости продукции	∆p 4 = S " – S 1	–48 698,9	–213,9
Изменение себестоимости за счет структурных сдвигов в составе продукции	∆pP 5 = S 0 x (В" / В 0) – S ?	0,0	0,0
Совокупное влияние факторов		22 763	100

Согласно табл. 4 методика расчета влияния факторов на прибыль от реализации продукции заключается в последовательном расчете влияния каждого фактора:

1. Расчет общего изменения прибыли (ΔП) от реализации продукции:

ΔП = П 1 – П 0 .

2. Расчет влияния на прибыль изменений отпускных цен на реализованную продукцию (Δp 1):

Δp 1 = В 1 – В" = q 1 x p 1 – q 1 x p 0 ,

где В 1 = q 1 x p 1 - выручка от реализации продукции в отчетном периоде;

В" = q 1 x p 0 - выручка от реализации продукции в сопоставимых ценах.

3. Расчет влияния на прибыль изменений в объеме продукции (Δp 2):

Δp 2 = П 0 x (S "/ S 0) – p 0 ,

где S " - полная себестоимость в отчетном периоде в сопоставимых ценах;

S 0 - полная себестоимость базисного года.

4. Расчет влияния на прибыль изменений в структуре реализации продукции (Δp 3):

Δp 3 = П 0 x ((В" / В 0) – (S " / S 0)).

5. Расчет влияния на прибыль изменений полной себестоимости (Δp 4):

Δp 4 = S "– S 1 ,

где S 1 - полная себестоимость реализованной продукции в отчетном периоде.

6. Расчет влияния на прибыль изменений себестоимости за счет структурных сдвигов в составе продукции (Δp 5):

Δp 5 = S 0 x (В" / В 0) – S ".

Δp = П 1 – П 0 = Δp 1 + Δp 2 + Δp 3 + Δp 4 + Δp 5 .

Проведем расчеты для нашего примера:

ΔП = 78 429 – 55 666 = 22 763 тыс. руб.

Δp 1 = 69 x 5013 – 69 x 4098,3 = 63 112 тыс. руб.

Таким образом, прирост цен на продукцию в отчетном периоде по сравнению с прошедшим периодом в среднем на 22 % (p 1 / p 0 = 5013 / 4098,3 x 100 % = 122 %) привел к увеличению суммы прибыли от реализации продукции на 63 112 тыс. руб.

Δp 2 = 55 666 x(218 769 / 190 234) – 55 666 = 8349,9 тыс. руб.

Δp 3 = 55 666 x (282 785 / 245 900 – 218 769 / 190 234) = 0.

Δp 4 = 218 769 – 267 468 = –48 698,9 тыс. руб.

Δp 5 = 190 234 x (282 785 / 245 900) – 218 769 = 0.

Δp = 63 112 + 8349,9 + 0 + (–48 698,9) + 0 = 22 763 тыс. руб.

Теперь, используя данные Отчета о прибылях и убытках, проведем факторный анализ рентабельности продаж, чистой рентабельности.

Отметим, что для анализа рентабельности продаж (R ) можно использовать следующую факторную модель:

где П - прибыль от реализации продукции;

В - выручка от реализации продукции;

S - полная себестоимость.

При этом влияние фактора изменения цены на продукцию определяется по формуле:

ΔR В = (В 1 – S 0) / В 1 – (В 0 – S 0) / В 0 .

Соответственно, влияние фактора изменения себестоимости составит:

ΔR S = (В 1 – S 1) / В 1 – (В 1 – S 0) / В 1 .

Сумма факторных отклонений даст общее изменение рентабельности за период:

ΔR = ΔR В + ΔR S .

Используя данные табл. 2, 3 и формулы, проведем факторный анализ рентабельности предприятия ОАО «Х ».

Таблица 5. Исходные данные для факторного анализа рентабельности продаж предприятия ОАО «Х »

	Цена, тыс. руб.		Количество проданной продукции (товаров), шт.		Объем реализации, тыс. руб.			Себестоимость, тыс. руб.
					в базисном году	в отчетном году в ценах базисного года	в отчетном году	базисного года	фактическая в ценах базисного периода	отчетного периода
Выпускаемая продукция	P 0	p 1	q 0	q 1	В 0	В"	В 1	S 0	S 2	S 1
	4098,3	5013	60	69	245 900	282 785	345 897	190 234	218 769	267 468

Таблица 6. Факторный анализ рентабельности продаж

	Рентабельность продукции, %		Изменение рентабельности, %	Изменение рентабельности за счет факторов, %
	базисный год	отчетный год		изменение цены	изменение себестоимости
	R 0	R 1		∆ R В	∆ R S
Выпускаемая продукция	22,64	22,67	0,04	22,37	–22,33

Согласно табл. 6 рентабельность продаж отчетного периода увеличилась по сравнению с рентабельностью прошлого периода на 0,04 %. Данное увеличение произошло под влиянием повышения цен на выпускаемую продукцию (22,37 %).

В процессе анализа рентабельности следует произвести оценку рентабельности всего капитала, собственных средств, перманентных средств. Например, рентабельность активов (экономическая рентабельность) является общим показателем, показывающим, сколько прибыли приходится на 1 руб. имущества. От значения данного коэффициента зависит размер дивидендов на акции в акционерных обществах.

Коэффициенты рентабельности можно исчислять не только по всему объему средств предприятия, но и по ресурсам отдельных видов (в частности, основным средствам). Необходимую информацию для оценки экономической эффективности использования основных средств содержит бухгалтерская отчетность.

В отечественной аналитической практике чаще всего используется коэффициент рентабельности (основной) деятельности (Net Profit Margin , NPM ), рассчитываемый как отношение прибыли от реализации (П) к затратам на производство реализованной продукции, которые складываются из себестоимости реализации товаров, продукции, работ и услуг (С), коммерческих (КР) и управленческих расходов (УР), то есть по формуле:

В табл. 7 приведен систематизированный перечень коэффициентов рентабельности.

Таблица 7. Показатели, характеризующие рентабельность

Показатель	Способ расчета	Данные		Пояснения
		2010 г.	2011 г.
Рентабельность продаж (маржа прибыли)	(стр. 2200 Ф2 x 100 %) / (стр. 2110 Ф2)	22,64 %	22,67 %	Показывает, сколько прибыли приходится на единицу реализованной продукции
Общая рентабельность отчетного периода	(стр. 2300 Ф2 x 100 %) / (стр. 2110 Ф2)	20,54 %	18,81 %
Рентабельность собственного капитала	(стр. 2300 Ф2 x 100 %) / (стр. 1300 Ф1)	32,02 %	34,04 %	Показывает эффективность использования собственного капитала
Рентабельность активов (экономическая рентабельность)	(стр. 2300 Ф2 x 100 %) / (стр. 1600 Ф1)	30,10 %	31,50 %	Показывает эффективность использования всего имущества организации
Фондорентабельность	(стр. 2300 Ф2 x 100 %) / (стр. 1100 Ф1)	409,69 %	413,80 %	Показывает эффективность использования основных средств и прочих внеоборотных активов
Рентабельность основной деятельности	(стр. 2200 Ф2 x 100 %) / (стр. 2120 + 2210 + 2220 Ф2)	29,26 %	29,32 %	Показывает, сколько прибыли от реализации приходится на 1 руб. затрат
Рентабельность перманентного капитала	(стр. 2300 Ф2 x 100 %) / стр. (1300 + 1400) Ф1	32,00 %	34,87 %	Показывает эффективность использования капитала, вложенного в деятельность организации на длительный срок
Период окупаемости собственного капитала	(стр. 1300 Ф1) / (стр. 2300 Ф2)	3,12	2,87	Показывает число лет, в течении которых полностью окупятся вложения в данную организацию

Грамотно проведенный анализ финансовых результатов предприятия позволит повысить обоснованность планирования и жесткости нормативов управления, дать оценку достоверности учета и оперативности контроля, а также будет способствовать обеспечению эффективной и бесперебойной организации деятельности.

Приложение 1

ОАО «X » Бухгалтерский баланс на 31.12.2011
Показатель	Код	Код старый	2009 г.	2010 г.	2011 г.
1	2	3	4	5	6
Актив
I. Внеоборотные активы
Нематериальные активы
Результаты исследований и разработок
Основные средства
Доходные вложения в материальные ценности
Финансовые вложения
Отложенные налоговые активы
Прочие внеоборотные активы
Итого по разделу I			11 087	12 327	15 726
II. Оборотные активы
НДС по приобретенным ценностям
Дебиторская задолженность
В том числе:
дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты
дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты
финансовые вложения
Денежные средства и денежные эквиваленты
Прочие оборотные активы
Итого по разделу II			127 556	157 658	184 996
Баланс			138 643	169 985	200 722
Пассив
III. Капитал и резервы
Уставный капитал (складочный капитал, уставный фонд)
Собственные акции, выкупленные у акционеров
Переоценка внеоборотных активов
Добавочный капитал (без переоценки)
Резервный капитал
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)
Итого по разделу III			127 857	157 734	186 490
IV. Долгосрочные обязательства
Заемные средства
Отложенные налоговые обязательства
Оценочные обязательства
Прочие обязательства
Итого по разделу IV			92	95	109
V. Краткосрочные обязательства
Заемные средства
Кредиторская задолженность
Доходы будущих периодов
Оценочные обязательства
Прочие обязательства
Итого по разделу V			10 694	12 156	14 123
Баланс			138 643	169 985	200 722

Приложение 2

Отчет о прибылях и убытках
Показатель	Код строки	2010 г.	2011 г.
1	2	3	4
Выручка (нетто) от реализации товаров, продукции, работ, услуг (за минусом НДС, акцизов и аналогичных обязательных платежей)
Себестоимость реализации товаров, продукции, работ, услуг
Валовая прибыль
Коммерческие расходы
Управленческие расходы
Прибыль (убыток) от продаж	2200	55 666	78 429
Доходы от участия в других организациях
Проценты к получению
Проценты к уплате
Прочие доходы
Прочие расходы
Прибыль (убыток) до налогообложения	2300	50 503	65 074
Текущий налог на прибыль
В том числе постоянные налоговые обязательства
Изменение отложенных налоговых обязательств
Изменение налоговых активов
Чистая прибыль	2400	37 874	48 792

Анализ рентабельности деятельности предприятия Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности (производственная, предпринимательская, инвестиционная), окупаемость затрат и т.д. Их применяют для оценки деятельности предприятий и как инструмент в инвестиционной политике и ценообразовании. Показатели рентабельности можно объединить в несколько групп: показатели, характеризующие рентабельность (окупаемость) издержки производства и инвестиционных проектов; показатели, характеризующие рентабельность продаж; показатели, характеризующие доходность капитала и его частей. Все эти показатели могут рассчитываться на основе балансовой прибыли, прибыли от реализации продукции и чистой прибыли. Рентабельность производственной деятельности (окупаемости издержек) исчисляется как отношение валовой или чистой прибыли к сумме затрат по реализованной или произведенной продукции: где R-рентабельность производственной деятельности (окупаемость затрат); П вп - валовая прибыль от реализации продукции; ЧП - чистая прибыль; И - сумма затрат. Она показывает, сколько предприятие имеет прибыли с каждого рубля, затраченного на производство и реализацию продукции. Может рассчитываться в целом по предприятию, отдельным подразделениям и видам продукции. Аналогичным образом определяется окупаемость инвестиционных проектов: полученная или ожидаемая сумма прибыли от проекта относиться к сумме инвестиций в данный проект.
Выручка от реализации продукции
Затраты на производство
Прибыль от реализации продукции
Балансовая прибыль
Налог на прибыль
Чистая прибыль
Собственный капитал
Внеоборотные активы
Весь капитал предприятия

Рассчитаем показатели рентабельности:

Рентабельность продаж

где R п -рентабельность продаж;

П рп - прибыль от реализации продукции;

В-выручка от реализации продукции.

В анализируемом периоде (2005 г.):

Rп (05) = 4628,9 / 14321,6 = 32,3 %.

В предшествующем периоде (2004 г.):

R п (04) = 102,29 / 9582,4 = 1,07 %.

Таким образом, если в 2004 году с каждого рубля реализованной продукции предприятие получало прибыли 1,07 коп., то в 2005 году этот показатель возрос в 30 раз и составил 32,3 коп.

Рентабельность производственной деятельности (окупаемость издержек):

где И -затраты на производство.

В 2005 г. Rз = 4628,9 / 9692,7 = 47,76 %

В 2004 г. Rз = 102,29 / 9480,11 = 1,08 %.

Отсюда следует, что каждый рубль затрат на производство продукции в 2005 году принес предприятию прибыли 47,76 коп., это в 44,2 раза больше, чем в предшествующем 2004 году.

рентабельность (доходность) всего капитала предприятия (R К):

где ЧП- чистая прибыль;

В (ср) -итог баланса (средний).

В 2005 г. Rк = 2790,036 / 2433,36 = 114,66 %

В 2004 г. Rк = 723,85 / 2414,87 = 29,97 %.

В 2005 году чистая прибыль предприятия составила 114,66 % от среднегодовой стоимости всего инвестированного капитала. В 2004 г. доля чистой прибыли составила 29,97 % от суммы всего капитала на конец года.

4)Рентабельность внеоборотных активов (R F):

где F (ср) -средняя стоимость внеоборотных активов.

В 2005 г. R F = 2790.036 / 2120,86 = 131,55 %

В 2004 г. R F = 723,85 / 2108,59 = 34,3 %.

На каждый рубль, вложенные во внеоборотные активы, приходится 131.55 коп. чистой прибыли, что в 3,84 раза больше, чем в предшествующем году.

5) Рентабельность собственного капитала (R ск):

где СК- собственный капитал предприятия.

В 2005 г. R ск = 2790.036 / 443,965 = 628,44 %

В 2004 г. R ск = 723,85 / 435,57 = 166,2 %.

Эффективность использования собственных средств предприятия в 2005 г. возросла по сравнению с предшествующим годом в 3,78 раза.

Приведенные показатели рентабельности зависят от множества факторов. Здесь мы приведем факторный анализ уровня рентабельности производственной деятельности предприятия.

Таблица 7

Показатели рентабельности деятельности

Красноярского узла электросвязи

Уровень рентабельности производственной деятельности (окупаемость затрат) зависит от трех основных факторов первого порядка: изменения структуры реализованной продукции, ее себестоимости и средних цен реализации.

Факторная модель этого показателя имеет вид:

где V рп общ - общий объем реализованной продукции;

УД i -удельный вес i-го вида продукции в общем объеме;

Ц i - цена реализации i-го вида продукции;

С i -себестоимость i-го вида продукции.

Расчет влияние факторов первого порядка на изменение уровня рентабельности в целом по предприятию выполним способом цепных подстановок, используя данные таблицы 3.:

П (04) (при V pn общ 04 , УД 04 , Ц 04 , С 04 )

R (04) = И (04) (при V pn общ 04 , УД 04 , С 04 ) = 102,29 / 9480,11 = 1,08 %

= П усл1 (при V pn общ 05 , УД 04 , Ц 04 , С 04 ) R усл1 = И (04) (при V pn общ 05 , УД 04 , С 04 ) = = 102,29 * 1,1579 / 9480,11 * 1,1579 = 1,079 %(прирост объема продаж 15,79 %)

П усл2 (при V pn общ 05 , УД 05 , Ц 04 , С 04 ) R усл2 = И (04) (при V pn общ 05 , УД 05 , С 04 ) = = 1603,5 / 9578,21 = 16,74 %

П усл3 (при V pn общ 05 , УД 05 , Ц 05 , С 04 ) R усл3 = И (04) (при V pn общ 05 , УД 05 , С 04 )

П усл3 = В 05 - С 04 = 14321,6 - 9480,11 = 4841,49

R усл3 = 4841,49 / 9578,21 = 50,55 %

R усл3 = П 05 / И 05 = 4628,9 / 9692,7 = 47,76 %

Сравнивая рассчитанные условные и фактические показатели, вычислим влияние факторов:

• ?R = R 05 - R 04 = 32,3 - 1,07 = +31,23 %;
• ?R (V) = R усл1 - R 04 = 1,079 - 1,07 = +0,009 %;
• ?R (стр) = R усл2 - R усл1 = 16,74 - 1,079 = +15,661 %;

• ?R (Ц) = R усл3 - R усл2 = 47,76 - 16,74 = +31,02 %;
• ?R (С) = R 05 - R усл3 = 32,3 - 47,76 = - 15,46 %;

Баланс факторов:

R = + 31,23 + 0,009 + 15,661 + 31,02 - 15,46 = + 62,46 %

Сведем полученные данные в таблицу (см. табл. 8)

Таблица 8

Влияние факторов на рентабельность производственной

деятельности предприятия

Полученные результаты показывают, что рост рентабельности производственной деятельности произошел за счет увеличения уровня среднереализационных цен, объема реализации продукции и изменения ее структуры. Рост себестоимости продукции оказал отрицательное влияние на уровень рентабельности, однако темпы роста цен реализации опережают темпы роста себестоимости продукции, и это опережение оказывает положительное влияние на изменение рентабельности (+15,56 %).

В 2005 году поступление денежных средств по операционной деятельности составило 1 079 873 тыс. руб. или 101,1 % от назначений. Это выше на 9,6% уровня 2004 года. Темпы роста денежной массы ниже, чем в прошлом году. Причины - значительное снижение объемов развития по сравнению с прошлым годом, падение доходов от междугородных переговоров, не получение ожидаемых денежных средств из федерального бюджета по исполнительным листам на возмещение предоставляемых льгот населению по федеральному законодательству в сумме 7560 тыс. руб.

От физических лиц собрано 629 441 тыс. руб. или 104,3% от назначений. Темп роста по сравнению с прошлым годом составил 130%.

На возмещение расходов, связанных с предоставлением льгот населению, поступило 1017 тыс. руб. или 12,6 % от бюджетных назначений. Возмещение производилось из городского и областного бюджетов по законодательным актам, согласно которым сохранены льготы на услуги связи почетным гражданам. Задолженность прошлых лет по федеральному законодательству признана судом, но не оплачена из федерального бюджета, поступление средств по исполнительным листам на сумму 7560 тыс. руб. ожидается в 1 квартале 2006 года.

Поступления по операторам связи составили 94980 тыс. руб. или 100,5 % от плана.

От не бюджетных организаций денежная выручка составила 183 461 тыс. руб. или 134,2 % от плана. Темп роста к прошлому году составил 114%.

От бюджетных организаций поступило 100 225 тыс. руб. или 138,3% от плана 2005 года. Темп роста к прошлому году составил 111%.

Поступления по полученным авансам составили 41 356 тыс. руб.

Прочие поступления составили 29 394 тыс. руб. или 165,9% плана. В основном, денежные средства собраны от сдачи в аренду активов филиала, продажи телефонных справочников и комплектов ПК «Спринтер» для сдачи налоговой отчетности, а также по данной статье частично учтены сборы по агентским договорам с ЗАО «АстраС» и УФПС «Почта России».

Поступления по инвестиционной деятельности составили 630 тыс. руб., и сложились:

• - 207 тыс. руб. - реализация внеоборотных активов,
• - 338 тыс. руб. - авансы полученные по инвестиционной деятельности,
• - 48 тыс. руб. - возврат ссуд,
• - 38 тыс. руб. - поступления от процентов, начисленных банками за остаток на счете.

Поступления по финансовой деятельности составили 100 тыс. руб. Вся сумма - целевые денежные средства, полученные из областного бюджета на МОП подготовку.

Расход денежных средств на операционную деятельность составил 470 857 тыс. руб. или 96,8 % от назначений бюджета.

По сравнению с прошлым годом объем расхода денежных средств в целом по операционной деятельности снижен на 15 619 тыс. руб. или 3,3%. Снижение расхода денежных средств отмечается по статьям «приобретение ТМЦ» - на 3 756 тыс. руб., «коммунальные услуги» - на 3 713 тыс. руб., «расчеты с операторами связи» - на 15 141 тыс. руб. Значительно возросли расходы на оплату налога на имущество - на 20 690,8 тыс. руб. и арендной платы за государственное имущество 8 285,2 тыс. руб. Рост указанных расходов связан с изменением законодательных актов Астраханской области.

Относительно бюджетных назначений расход денежных средств по статьям сложился следующим образом:

Расход на оплату труда, страхование и прочие затраты по персоналу 102,3%

Расход по операторам связи 93,1%

Расход на приобретение ТМЦ 100,1%

Расход на коммунальные услуги 101,7%

Расход на ремонт, произведенный сторонними организациями 79,6%

Расход на налоги (кроме налога на прибыль) 96,8%

Расход денежных средств по агентской деятельности 76,9%

Расход по прочей операционной деятельности 96,0%

Удельный вес расходов в общем объеме средств по операционной деятельности представлен на диаграмме.

Увеличение объема расхода денежных средств по статье «оплата труда» на 4 057 тыс. руб. связано с выплатой премии по итогам работы, приуроченной к Новому году, незначительное превышение бюджетных назначений по статье «коммунальные услуги на 356 тыс. руб. связано с оплатой КЗ. По другим статьям относительно плана отмечается экономия.

В целом по операционной деятельности относительно бюджетных назначений сэкономлено 15 498 тыс. руб. и сбор денежной выручки увеличен на 11 244 тыс. руб.

По инвестиционной деятельности расходы оплачены на сумму 19 498 тыс. руб. Исполнение осуществлялось строго по реестрам, утвержденным Генеральной дирекцией ОАО «ЮТК».

В части финансовой деятельности филиалом осуществлялась выплата дивидендов на сумму 985 тыс. руб.

Уровень дебиторской задолженности за услуги связи Красноярского узла электросвязи по состоянию на 1.01.2006г. составил 58,9% от начисленных доходов, в том числе:

• - агропромышленный комплекс - 49,3% (план 50%)
• - бюджетные организации - 42,2% (план 80%)
• - хозрасчет- 45,3%, в т.ч.: операторы - 56,1% (план - 45,6%), хозрасчетные организации - 39,2% (план 50%)
• - население - 40,7% (план 50%)

Доля некомпенсированных расходов льготной категории граждан - 28,1% от общей суммы дебиторской задолженности за услуги связи.

По абсолютной величине дебиторская задолженность за услуги связи составила - 52 185,6 тыс. руб. (план по бюджету 51 056,7 тыс. руб.), в том числе:

• - агропромышленный комплекс - 148,3 тыс. руб.
• - бюджетные организации - 3 548,4 тыс. руб. (план по бюджету 5 753,6 тыс. руб.)
• - хозрасчетные организации - 7246,5 тыс.руб. (план по бюджету 6 894,4 тыс.руб.)
• - население - 20 766,7 тыс. руб. (план по бюджету 26 793,1 тыс. руб.)
• - льготная категория граждан - 14 665,8 тыс.руб. (план по бюджету 7 271,6 тыс. руб.)
• - операторы - 5 809,9 тыс. руб. (план по бюджету 4 344 тыс. руб.)

Просроченная задолженность за услуги связи составила 19 891тыс. руб. (доля просроченной ДЗ составляет 38,1% от общей суммы дебиторской задолженности за услуги связи), в том числе:

• - агропромышленный комплекс - 78,1 тыс. руб.
• - бюджетные организации - 492,7 тыс. руб.
• - хозрасчетные организации - 1094,1 тыс. руб.
• - население - 3 580,6 тыс. руб.
• - льготная категория граждан - 14 645,5 тыс. руб.
• - операторы - 997,1 тыс. руб.

В целом за 2005год:

По агропромышленным предприятиям при росте доходов на 124,5 тыс. руб. ДЗ по этой категории выросла лишь на 58,4 тыс. руб., при снижении уровня на 1,7 % .

По бюджетным организациям при росте доходов на 181 тыс. руб. и снижении ДЗ на 552 тыс. руб. уровень ДЗ снизился на 7,6%.

По хозрасчетным предприятиям при росте доходов на 4935,6 тыс. руб. ДЗ увеличилась лишь на 1 139,7 тыс. руб. при снижении уровня ДЗ на 5,9% .

По населению при росте доходов на 7 754 тыс. руб. ДЗ выросла на 404,3 тыс. руб., при этом уровень ДЗ снизился на 6,4%.

При планировании бюджета на 2005г. в план денежной выручки была включена сумма - 7580 тыс. руб. на возмещение расходов, связанных с предоставлением льгот. Данная сумма должна была быть направлена на погашение ДЗ по льготной категории граждан. До настоящего времени деньги по искам о взыскании убытков, возникших в связи с оказанием услуг связи льготным категориям граждан, не поступили.

Выводы и предложения по улучшению финансовых результатов деятельности Красноярского узла электросвязи

На основе анализа финансовой деятельности Красноярского узла электросвязи мы можем сделать вывод о том, что данное предприятие является достаточно прибыльным. Это видно из сравнительного анализа финансово-экономических показателей за 2004 - 2005 года. Однако существует резерв увеличения прибыли засчет снижения себестоимости продукции. Для выявления и подсчета резервов роста прибыли за счет снижения себестоимости может быть использован метод сравнения.

Затраты на производство и реализацию произведенной продукции в целом и по статьям за отчетный год (фактически и по плану), а также за предшествующий год представлены в таблице 9.

Таблица 9

Затраты на производство и реализацию продукции

Статьи затрат	2004 г. тыс.руб.	2005 г. тыс.руб.
Сырье и материалы
Амортизация основных фондов
Управленческие расходы
Коммерческие расходы

Для того, чтобы затраты на производство и реализацию продукции по статьям привести в сопоставимые значения, пересчитаем их на 1 рубль произведенной и реализованной продукции, используя формулу:

Общая сумма затрат / объем продукции в ценах реализации (3.6.)

Таблица 10

Затраты на 1 рубль продукции

Статьи затрат	2004 г. тыс. руб.	2005 г. тыс. руб.
Сырье и материалы
Транспортно-заготовительные расходы
Заработная плата производственных рабочих (основная и дополнительная)
Амортизация основных фондов
Прочие производственные расходы
Производственная себестоимость продукции
Управленческие расходы
Коммерческие расходы
Полная себестоимость продукции

Как показывают данные таблицы 10, существуют резервы снижения себестоимости продукции за счет уменьшения материальных и транспортно - заготовительных расходов.

Возможное снижение затрат на рубль продукции равно:

(0,16 + 0,07) - (0,15 + 0,05) = 0,03 руб.

Затраты на рубль продукции в 2005 году составили 0,546 руб. снижение этой суммы на 0,03 руб. позволит увеличить сумму прибыли. Рассчитаем резерв увеличения суммы прибыли за счет снижения себестоимости:

P c П = 0,03 * (14321,6 + 716,08) = 15037,68 * 0,03 = 451,13 тыс. руб.

А это в свою очередь повысит рентабельность продаж.

Фактическая рентабельность продаж в 2005 г. составила:

4628,9 / 14321,6 = 32,3 %.

Возможная рентабельность продаж при снижении на 0,03 руб. затрат на рубль реализованной продукции составит:

(4628,9 + 451,13) / 15037,68 = 33,78 %

Таким образом, при снижении затрат на 1 руб. продукции на 0,03 руб. Красноярский узел электросвязи получит дополнительную прибыль в размере 451,13 тыс.руб.

Предложения по улучшению финансовых результатов Красноярского узла электросвязи, которые возможно применить как в краткосрочном и среднесрочном, так и в долгосрочном периоде:

• 1. рассмотреть и устранить причины возникновения перерасхода финансовых ресурсов на материальные и транспортно-заготовительные расходы;
• 2. усовершенствовать управление предприятием, а именно: - выделить в составе структурных подразделений и структурных единиц предприятия центры затрат и центры ответственности;
• 3. осуществлять эффективную ценовую политику, дифференцированную по отношению к отдельным категориям покупателей;
• 4. совершенствовать рекламную деятельность, повышать эффективность отдельных рекламных мероприятий;
• 5. осуществлять систематический контроль за работой оборудования и производить своевременную его наладку с целью недопущения снижения качества.
• 6. при вводе в эксплуатацию нового оборудования уделять достаточно внимания обучению и подготовке кадров, повышению их квалификации, для эффективного использования оборудования и недопущения его поломки из-за низкой квалификации;
• 7. повышение квалификации работников, сопровождающуюся ростом производительности труда;
• 8. разработать и ввести эффективную систему материального стимулирования персонала, тесно увязанную с основными результатами хозяйственной деятельности предприятия и экономией ресурсов;
• 9. использовать системы депремирования работников при нарушении или трудовой или технологической дисциплины;